Ο πατέρας Νεκτάριος φέρεται να ζήτησε από έναν οικοδόμο να μην εκδίδει αποδείξεις για τις οικοδομικές εργασίες που εκτελούσε στην Ιερά Μονή Αββακούμ, ώστε να αποφευχθεί η καταβολή ΦΠΑ. Ο ισχυρισμός αυτός κατατέθηκε στο Μόνιμο Κακουργιοδικείο Λευκωσίας κατά τη διάρκεια των ακροαματικών διαδικασιών την Τετάρτη.
Η μαρτυρία του οικοδόμου αποτέλεσε αντικείμενο σφοδρής αντεξέτασης, με τους δικηγόρους υπεράσπισης να αμφισβητούν την εγκυρότητά της και να υποστηρίζουν ότι επιδιώκει να μεταφέρει τις δικές του φορολογικές ευθύνες στον πατέρα Νεκτάριο. Επιπλέον, τέθηκε το ερώτημα αν είχε προσωπικό συμφέρον να συνεργαστεί με τις Αρχές.
Ο μάρτυρας δήλωσε ότι από το 2022 έως το 2024 εκτελούσε διάφορες οικοδομικές εργασίες στη Μονή, με συνολική αξία περίπου €38.700, και ότι οι συμφωνίες γίνονταν απευθείας με τον πατέρα Νεκτάριο.
Οι εργασίες περιλάμβαναν διαμορφώσεις χώρων, τοποθέτηση πλακιδίων, εργασίες σε σαλόνι και κατασκευή πέργκολας.
Κατά την έναρξη της συνεργασίας τους, ο οικοδόμος επισκέφτηκε τη Μονή με σύσταση τρίτου προσώπου, όπου συζήτησαν τις ανάγκες και υπέβαλε προφορική προσφορά, η οποία έγινε αποδεκτή.
Ο πατέρας Νεκτάριος του ζητούσε να τον ενημερώνει για το κόστος πριν την εκτέλεση συγκεκριμένων εργασιών. Στο τέλος αυτής της συνεργασίας, έγινε αφαίρεση €3.000 από τη συνολική αξία λόγω εργασιών που ανέθεσε και σε άλλα άτομα.
Αναφέρθηκε, επίσης, σε αίτημα για κατασκευή κατοικίας και χώρου διαμονής μοναχών, το οποίο όμως δεν αποδέχθηκε γιατί δεν είχε τον απαιτούμενο εξοπλισμό.
Ο εκπρόσωπος της κατηγορούσας Αρχής, Βασίλης Μπίσας, παρουσίασε στο δικαστήριο τραπεζικές επιταγές και αποδεικτικά εμβασμάτων που πρέπει να αναγνωρίσει ο μάρτυρας.
Συγκεκριμένα, τέσσερις τραπεζικές επιταγές και πέντε αποδείξεις εμβασμάτων. Ο μάρτυρας επιβεβαίωσε ότι δεν εξέδιδε τιμολόγια για τις εργασίες, προσθέτοντας ότι ο πατέρας Νεκτάριος του είχε υποδείξει να μην εκδίδει αποδείξεις για να αποφευχθεί η καταβολή ΦΠΑ.
Κατά τη διάρκεια της μαρτυρίας, ανέφερε επίσης ότι ο Νεκτάριος του είπε πως ήταν εκπαιδευμένος λογιστής και ότι ούτε ο ίδιος θα πληρώσει ΦΠΑ.
Κατά την αντεξέταση από τη Μαρία Κέστωρο, η υπεράσπιση αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς σχετικά με τις αποδείξεις, υποστηρίζοντας ότι ο πατέρας Νεκτάριος δεν είχε ποτέ αναφέρει ότι ήταν λογιστής.
Ο μάρτυρας, όμως, παρέμεινε στα λεγόμενά του, απαντώντας ότι έλεγε «ναι» σε ό,τι του έλεγε ο Νεκτάριος.
Η αντεξέταση από τον Ευστάθιο Ευσταθίου επικεντρώθηκε στο φορολογικό καθεστώς του μάρτυρα. Ρωτήθηκε αν ήταν εγγεγραμμένος στο μητρώο ΦΠΑ κατά την εκτέλεση των εργασιών, και επιβεβαίωσε ότι είχε εγγραφεί στα τέλη του 2019.
Ο Ευστάθιος υποστήριξε ότι ο Νεκτάριος ποτέ δεν του είχε ζητήσει να μην εκδίδει αποδείξεις και ότι ο μάρτυρας επιχειρούσε να αποδώσει τις ευθύνες στον πατέρα Νεκτάριο. Ο μάρτυρας αρνήθηκε αυτήν την εκτίμηση.
Ακολούθησε αναφορά από τον Ευστάθιο για τις διερευνήσεις σε βάρος του μάρτυρα, ρωτώντας αν είχε κάποιο προσωπικό συμφέρον να συνεργαστεί με τις Αρχές. Ο μάρτυρας αρνήθηκε να έχει συζητήσει κάτι σχετικό με την Αστυνομία.
Ο συνήγορος υπέβαλε ότι δεν υπάρχει αποδεικτικό στοιχείο που να συνδέει τον πατέρα Πορφύριο με τις συναλλαγές που σχετίζονται με τις οικοδομικές εργασίες.
Μια Διευθύντρια εταιρείας πλαστικών κατέθεσε επίσης αναφορικά με παραγγελίες και αγορές της Ιεράς Μονής. Αναφέρθηκε σε πλαστικά δοχεία και άλλες προμήθειες που παραδόθηκαν στη Μονή.
Κατά την αντεξέταση, τέθηκαν ερωτήσεις από την υπεράσπιση σχετικά με τις παραγγελίες και τις ανάγκες της Μονής για φιλοξενία προσκυνητών. Ενώ η μάρτυρας γνώριζε ότι η Μονή δεχόταν επισκέπτες, δεν είχε προσωπική γνώση των ποσοτήτων που χρησιμοποιούνταν.
Η συνεχίζουσα ακροαματική διαδικασία έχει προγραμματιστεί για τις 19 Νοεμβρίου του 2026, στις 09:30. Όλοι οι κατηγορούμενοι παραμένουν αθώοι μέχρι αποδείξεως της ενοχής τους από το Δικαστήριο πέραν πάσης λογικής αμφιβολίας.
