Τα νομοθετήματα για το πόθεν έσχες βρίσκονται ενώπιον της Νομικής Υπηρεσίας, με την Κοινοβουλευτική Επιτροπή Νομικών και την Κυβέρνηση να δηλώνουν πολιτική βούληση για ψήφισή τους σε νόμους πριν η Βουλή αυτοδιαλυθεί για τις εκλογές.
Κατά την κατ΄άρθρο συζήτηση του κειμένου των νομοθετημάτων στα οποία κατέληξε η Επιτροπή Νομικών, στην παρουσία του Υπουργού Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης Ιωνά Νικολάου και του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη, ο Γενικός Εισαγγελέας ανέφερε ότι ενημερώθηκε πρόσφατα για την τροποποίηση του Συντάγματος και τα κείμενα νόμων στα οποία κατέληξε η Επιτροπή.
Πρόσθεσε ότι άρχισε τη μελέτη για να εκφέρει απόψεις, δηλώνοντας στην Επιτροπή ότι υπάρχουν κάποια σοβαρά θέματα που πρέπει να ληφθούν υπόψη και ζήτησε να δοθεί χρόνος για πιο ενδελεχή μελέτη από τη Νομική Υπηρεσία.
Παρατήρησε ότι επιχειρείται τροποποίηση του Συντάγματος (άρθρο 15), σημειώνοντας ότι με βάση την απόφαση της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου που εκδόθηκε το 2000, νομοθέτημα περιορισμού του ανθρωπίνου δικαιώματος στην ιδιωτική ζωή πρέπει να τεκμηριώνεται από πιεστική κοινωνική ανάγκη.
Τόνισε προς την Επιτροπή Νομικών ότι χωρίς τεκμηρίωση η πιεστική ανάγκη θα είναι ταμπέλα.
Εισηγήθηκε, προς αποφυγή των οποιωνδήποτε προβλημάτων και για διασφάλιση του ότι η όποια νομοθεσία θα είναι συμβατή με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, να περιληφθεί στην τροποποίηση των άρθρων όπως είναι στη Σύμβαση.
Ο Γενικός Εισαγγελέας ανέφερε επίσης ότι η συμπερίληψη του Προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου και των Δικαστών του Ανωτάτου στον κατάλογο των ελεγχομένων προσώπων μπορεί να εκληφθεί ως παρέμβαση στη διάκριση των εξουσιών.
Σημείωσε προς την Επιτροπή ότι με βάση αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η Δικαστική εξουσία είναι ανεξάρτητη και αυτοελεγχόμενη και δεν μπορεί να ελεγχθεί από άλλη εξουσία.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ Ρίκκος Μαππουρίδης, τοποθετούμενος επί της θέσης του Γενικού Εισαγγελέα, παρατήρησε ότι δεν αφορά επέμβαση της μίας εξουσίας στην άλλη καθώς ο έλεγχος δεν θα γίνεται από άλλη εξουσία, αλλά από την ίδια τη δικαστική εξουσία. Αυτό που θέλουμε είναι ο περιορισμός της διαφθοράς και η εμβάθυνση της δημοκρατίας, πρόσθεσε.
Τοποθετούμενος στην Επιτροπή Νομικών, ο Υπουργός Δικαιοσύνης είπε η τροποποίηση της νομοθεσίας έχει στόχο να καταδειχθεί η επιτακτική ανάγκη.
Αναφερόμενος στο προσωπικό του παράδειγμα, αναφορικά με τη δημοσιοποίηση των περιουσιακών του στοιχείων είπε ότι αποδείχθηκε στην πράξη ότι η δημοσίευση των περιουσιακών στοιχείων δεν αποτελεί τροφή κουτσομπολιού.
Είπε ότι είναι μέσο έλεγχου, τονίζοντας ότι ο έλεγχος δεν θα πρέπει είναι αναποτελεσματικός. Ο κ. Νικολάου είπε ακόμα ότι με τη δημοσιοποίηση προστατεύονται περισσότερο τα πολιτικά εκτεθειμένα πρόσωπα, τα οποία πλήττονται περισσότερο από τις φήμες για ότι δεν είναι δημοσιοποιημένο.
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης είπε ακόμα ότι τα νομοσχέδια για το πόθεν έσχες κατατέθηκαν το Μάρτη και Μάη του 2013 και είχαν τύχει νομοτεχνικής επεξεργασίας από τη Νομική Υπηρεσία και τον τέως Γενικό Εισαγγελέα Πέτρο Κληρίδη, που δεν συμμεριζόταν τη γενική ρύθμιση στην τροποποίηση του Συντάγματος και ζητούσε να είναι πιο περιοριστική.
Σε δήλωση μετά τη συνεδρία, ο Υπουργός Δικαιοσύνης απέρριψε παρατήρηση ότι η συζήτηση οδηγείται σε αδιέξοδο. Εξήγησε ότι υπάρχει προβληματισμός και ο Γενικός Εισαγγελέας κατά τη σημερινή συνεδρία έθεσε τους προβληματισμούς του και ζήτησε χρόνο για περαιτέρω μελέτη.
Ο κ. Νικολάου εξήγησε ότι ο Γενικός Εισαγγελέας διαπίστωσε ότι το νομικό κείμενο είναι πιο ειδικό από τη γενικότητα της ΕΣΔΑ.
Σημείωσε ταυτόχρονα πως για να γίνει τροποποίηση του Συντάγματος πρέπει να εξασφαλιστεί η απαιτούμενη πλειοψηφία και ανέφερε ότι θα συζητηθεί με τον Γενικό Εισαγγελέα το θέμα και τα νομοθετήματα θα επιστρέψουν στη Βουλή με στόχο η όποια ρύθμιση να είναι συνταγματικά συμβατή.
Είπε ακόμα ότι ο Γενικός Εισαγγελέας θα εξετάσει το θέμα της δημοσιοποίησης των περιουσιακών στοιχείων των ελεγχόμενων προσώπων καθώς η νομοτεχνική επεξεργασία των νομοσχεδίων έγινε από τον προηγούμενο Γενικό Εισαγγελέα.
Ο κ. Νικολάου δήλωσε την πολιτική βούληση της Κυβέρνησης για περίληψη διατάξεων για αποτελεσματικό έλεγχο της διαφθοράς.
Σε δήλωση μετά τη συνεδρία ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών Σωτήρης Σαμψών είπε ότι σε 15 ημέρες η Γενική Εισαγγελία θα θέσει ενώπιον της Επιτροπής Νομικών τις ενδεχόμενες νέες θέσεις επί των νομοθετημάτων.
Ο κ. Σαμψών ανέφερε ότι η Επιτροπή έχει αυξήσει το εύρος του ελέγχου και θα προχωρήσει σε τροποποίηση των νόμων για την Αστυνομία και την Εθνική Φρουρά ώστε να ελέγχονται όλοι όσοι εμπλέκονται στη διαχείριση δημοσίου χρήματος.
Ερωτηθείς για τη θέση του ΔΗΣΥ αναφορικά με τη δημοσιοποίηση, ο κ. Σαμψών είπε ότι ο ΔΗΣΥ είναι ευθυγραμμισμένος με το κείμενο στο οποίο έχει καταλήξει η Επιτροπή Νομικών και είναι name and shame, διευκρινίζοντας ότι συμφωνεί με τη δημοσιοποίηση εκείνων που δεν θα καταθέτουν δήλωση και αυτών που τα στοιχεία που κατατίθενται είναι επιλήψιμα.
Μιλώντας ενώπιον της Επιτροπής Νομικών, ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Άριστος Δαμιανού είπε πως αν δεν καταφέρουμε να περάσουμε το πόθεν έσχες πριν τη λήξη της βουλευτικής θητείας, αυτό που θα κρατήσει από τη θητεία του είναι πως το μόνο που έκανε η Βουλή στην πενταετία που εκπνέει ήταν να ψηφίζει μνημονιακά νομοσχέδια που παραβιάζουν το Σύνταγμα.
Ο κ. Δαμιανού ανέφερε πως ο Υπουργός Δικαιοσύνης έχει δίκαιο ότι το ΑΚΕΛ έχει πρόβλημα στη γενίκευση της τροποποίησης του Συντάγματος για το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. “Εμείς μετακινηθήκαμε, για να κάνουμε πέντε βήματα” πρόσθεσε ζητώντας όπως “το κρυφτούλι του ΔΗΣΥ με την Κυβέρνηση σταματήσει” και όπως υπάρξει σύγκλιση στις θέσεις της Κυβέρνησης με το κυβερνών κόμμα.
Σε δήλωση μετά τη συνεδρία, ο κ. Δαμιανού ανέφερε ότι ζητούμε να ξεκαθαρίσει το τοπίο και διατύπωσε τη θέση ότι την ώρα που η κοινωνία βοά για τη διαφθορά στην πολιτική και το δημόσιο βίο, δεν θα πρέπει επιμέρους ζητήματα να αποτελούν εμπόδια. Καταλήγοντας, ανέφερε ότι πριν τη 14η Απριλίου πρέπει να ψηφιστεί το πόθεν έσχες.
